2025年4月30日，北京策略律师事务所苏轶峰律师团队受托代理一起涉嫌非法经营罪案件。经过快速响应、充分研判与专业辩护，成功促成办案机关于5月16日依法对当事人作出取保候审决定，案件办理取得阶段性重要成果。

案情回顾

4月30日下午，苏轶峰律师团队接到一起紧急求助。当事人因涉嫌非法经营罪自4月18日被海淀公安带走，距当日已被羁押12天。其家属来自农村地区，法律知识有限，委托时情绪非常激动。当事人父亲颤抖地拿着公安寄给的挂号信，反复地说：“我们是真不知道咋回事啊，孩子有正经工作，人也老实，肯定不会犯罪的。”当事人母亲则在旁边默默落泪。

面对基本事实很难从两位老人处获悉，且节假日临近无法安排第二天会见等多重困难，苏律师团队第一时间安抚家属情绪，给予信心与希望，详细解释法律程序及后续安排，告知节后第一时间去为当事人存入衣物及资金，让他们忙碌起来，共同等待会见后的情况。

节后首个工作日，苏轶峰律师即前往看守所与当事人会见。会见中了解到，当事人曾经在几年前借给同乡两张银行卡，其中一张卡因个人需要已拿回，另外一张银行卡一直在同乡手里。至于同乡做的事情，当事人不是很清楚。安抚其情绪后，告知当事人对于不清楚的事情，一定要实事求是的回答不清楚。

辩护策略

苏律师团队分析认为当事人对此案整个流程并不清楚，因出借银行卡被牵涉其中，且此行为仅是非法经营案中的一个环节。当事人对资金如何出境、境外人员如何兑换人民币等情节并不了解。鉴于此，苏律师团队迅速制定辩护策略，积极与办案机关沟通并提交相应的取保候审材料。

一方面，本案系当事人出于对同乡发小的信任出借银行卡，对出借的银行卡用途不知情，且未从中获利，当事人无主观犯罪故意。

另一方面，若出借银行卡行为确有不当，其行为性质应属帮助信息网络犯罪活动罪，而不是非法经营罪，犯罪情节显著轻微。

此外，当事人具有稳定工作，是家庭主要经济支柱；育有两子，无前科劣迹，亦无金融活动相关的从业经历和专业背景，社会危险性较低，没有人身危险性。

基于上述情况，苏律师团队向办案机关递交取保候审申请。2025年5月16日，经律师团队不懈努力，办案机关为当事人办理取保候审手续，当事人得以走出看守所，与家人团聚。

办案心得

从接受委托到成功促成取保候审，苏轶峰律师团队坚持“打得赢 靠得住 为客户创造价值”的服务理念，第一时间介入、精准研判案情、有序推进辩护工作，有效维护了当事人的合法权益。案件虽仍在进一步侦办过程中，但当前成果为后续辩护打下良好基础。苏轶峰律师团队将持续跟进，为当事人争取更加有利的处理结果，践行法律人的专业职责与社会责任。

/苏轶峰/

北京策略律师事务所合伙人

全国刑民交叉专委会主任

北京市朝阳区律师行业优秀共产党员，中央民族大学法律硕士实务导师。苏轶峰律师本科就读于安徽师范大学中文系，研究生就读于中国人民公安大学诉讼法专业刑侦方向，在某检察机关工作十余年。 

苏轶峰律师自从事专职律师工作以来，办理了许多刑事、民事、行政、经济类案件，尤以刑事案件最多，擅长各类重大、疑难、复杂案件的办理。刑事辩护涵盖危害国家安全类、危害公共安全类、职务犯罪、经济犯罪、侵害人身和财产类犯罪等。

编写《我国法律在遏制刑讯逼供现象中存在的几个问题的思考》载《犯罪研究》2000年04期；《黑话与侦查》载《中国刑警学院学报》1999年01期；参与《北京市检察志》中职务犯罪章节的编写。

/李海月/

北京策略律师事务所

策略律所青年律师工作委员会秘书长、企业反舞弊专业委员会秘书。